对于我而言，其实谈不上经验，只是上次运气好，侥幸中了，对此我也尚未形成什么系统性的经验，只是根据个人的摸索和大家分享一下我的还不成熟的看法。推荐大家参照一下学校社科处提供的国家社科基金申报模板，那个里面解释得最为系统，也最为清楚。下面我就从选题、论证和研究基础三个方面谈一谈：
首先，选题把握两个方面，一是要围绕国家社科基金的选题指南来选择大的方向，因为国家社科基金指南基本上反映了国家的政策导向，根据指南指定的方向进行研究，研究的意义和价值是不用置疑的；二是题目不一定要和指南上的题目一模一样，可以根据个人的学术积累和研究基础进行自拟。因为国家社科基金指南上的现成题目不一定就正好是你平时研究所聚集的问题所在，所以根据个人的研究兴趣进行交叉性设计，可能更容易突出自己的优势。另外，国家社科基金的题目一般要求准确、简明，能反映研究内容，且一般不加副标题。
其次，就是课题的设计论证。此部分最好开篇就说明研究的问题是什么，拟如何进行研究，突破点在哪里在。对于国内研究现关的述评，应该尽力做到全面、系统、深入、不遗漏，梳理清楚，评述结合、以评为主，展示出自已对所申报课题的熟悉程度、研究深度、驾驭能力和独到见解。研究意义一般包括学术价值和应用价值，以实质性研究为基础，可以分条来谈，做到具体、细化，不能太宏观。研究内容的设计要合理、条理清晰，可分条陈述，一般以不超过5条为宜，每一条目，建议先用一主旨句明确概括，再对其内容稍加阐述。但要总框架及其各部分之间有逻辑严密，层次合理，要形成一个完整的体系。研究思路应该清晰明了，可以结合图表标示研究的逻辑路线或技术路线。研究方法应尽量具体、量化；在什么地方查找资料，最好要标明；在哪些地点调查，它的特点在哪。研究计划可分时间段制定，突出研究工作的科学性和可行性。预期成果要结合自己的研究实际，不能盲目设定。
再有，研究基础要尽可能细化。对于自己的学术经历以及在相关研究领域的学术积累和贡献作出较为全面的介绍，同时注意前期成果与申报课题的相关性，可以适当摘要以往研究的核心观点及社会评价，以达到突出自己承担该课题研究实力和优势的目的。
内容不多，希望能对大家有所帮助。（文：李俏）
